Моє сьогодення

 Багато років я стикаюсь з розгубленістю дорослих людей, які вважають, що має стати краще жити, але не можуть зрозуміти чому досі не стало. В цій статті я спробую довести, що краще стане жити тільки після того, як ми змінемося. Це відомий факт, але не відомо завжди було що саме в нас має змінитися. Нам на справді заважає добре жити кілка проблем: ми не любимо коли беруть хабарі, але щоб вирішити своє питання якнайшвидше готові дати цього хабаря, бо ми то інше, нам треба ті хто в нас беруть хабарі несуть їх на гору, де б це не було ті хто на горі зацікавленні в тих хто в низу беруть хабарі, бо їм перепадає найголовніше в цьому харчовому ланцюжку не засиджуватись на місці, бо ті хто "ловлять" хабарників мають з них обідрати на хабарі собі та керівництву, а інколи ще й план виконати. Тому або прийдеться більше платити, або мати залізобетонні підписки (що також коштує багато), або ще й сісти, якщо чесний більш-менш і не наколядував стільки, щоб відкупитися. Як бачите все починаєт

Мой кейс как я пришел к выводу, что работа с AMP страницами (Accelerated Mobile Pages) не только трудоемкий и непредсказуемый процесс, но и опасный с точки зрения SEO продвижения. Об этом статья. Я веду свой блог на вордпрессе и постоянно экспериментирую всякие новинки именно на нем. Специфика блога состоит в том, что кроме текста на нем размещаются видеоуроки и много картинок. Также используется разная микроразметка. Это те исходные данные, которые в этом кейсе есть. С чего началось настороженное отношение к AMP версиям страниц Все началось с одного плагина, затем другого, которые представляли себя как быстрые и простые, а главное бесплатные, инструменты по созданию AMP версий страниц сайта. Но после установки и включения плагина было явно видно, что не все страницы сайта в консоли Гугла получали “AMP страница без ошибок”. Многие получали “AMP Страницы с предупреждением.” Очень часто это было 50% от проиндексированных. Еще часть просто не получала индексацию как AMP. Ну

 Букавально вчера, 24 ноября 2020 года, появилась новая возможность в Гугл Консоли. Об этом написали сами Гугловцы зесть:  https://developers.google.com/search/blog/2020/11/search-console-crawl-stats-report Разберем возможности этого отчета в подробностях,но на быструю руку )) Где искать отчет Гугл Консоли "Статистика сканирования" Во первых новый отчет от Гугла "Статистика сканирования" находится в разделе Настройки, как показано на рисунке выше. Нажимаем на кнопочку "Открыть отчет" и вот оно! Счастье )) Что есть в отчете  Консоли "Статистика сканирования" Есть следующие данные: сколько запросов на сканирование по сайту проводилось сколько всего было закачано  среднее время ответа сервера И это только на первой вкладке "Основное" Дальше моно посомтреть сколько ресурсов было закачано и какой они отдавали при этом код. очень важная информация для вебмастера. 404  ошибки теперь можно видеть прямо из консоли. 301 редиректы тепрь тоже досту

 В целом главный посыл - это информация о том, что в некоторых нишах пользователи из поисковой сети почти не переходят на сайт. Т.е. 60 % показов происходит вообще без перехода. Пользователь видит выдачу поисковой системы, например Гугл и ему становится все ясно. Расширенные сниппеты, картинки, FAQ в сниппете и др, а также подсказки в виде выдержки из сайта. Этого пользователю вполне достаточно. Но как же бывает, когда переходы все таки осуществляются. Важно ли бороться за то, чтобы подняться на ступень, две выше. Лучше, конечно в ТОП )) Вот картинка по одной страничке, которую хочу поднять выше. Как влияет средняя позиция сайта на количество переходов при одном и том же количестве показов. Показатели одной страницы сайта в Гугл Консоли за неделю (сравнение) Почему взял этот рисунок? Потому что сроки сравнения одинаковые - неделя. Количество показов одинаковое, и это важно. И тут хорошо видно, что +8 переходов, а это 28% добавилось. А переместились то всего на всего с 7 на 5 позицию. 

"Иная Украина" - Курс лекций. Cowo.guru Очень впечатлен лекциями от Алексея потому и возникла данная статья. Начну пожалуй с того на какую почву лягло данное зерно . Я технарь, хотя в институте изучал философию и даже на какое-то время ней увлекся. Много читал в своей жизни и это, как я считаю, очень важно для меня. Когда  изучаешь философию, начиная от самых древних, до самых новых течений, как тот синдром студента-медика, все примеряешь на себя. И практически со всем согласен. Что интересно, когда мы с другом конспектировали книги в библиотеке, то в наших конспектах не совпадало ничего. Он записывал одно, а я совсем другое. Вот такой вот эффект избирательности. При решении любой технической задачи нужно сначала определиться с областью существования решения. Т.е. какие ответы задачи будут разумными, а какие фантастическими. Также нужно знать из области каких наук взять методы решения. Т.е. нужно определиться с физико-математической моделью, определиться с ха

Уличное освещение как подобрать осветительные приборы Для того, чтобы качественно и оптимально по расходам осветить двор, правильно оформить уличное освещение, нужно разобраться с двумя характеристиками. Первая характеристика - световой поток - который окончательно влияет на степень освещенности двора (или другой площадки). Измеряется в Люменах и чем больше цифра - тем "ярче" светит прожектор или уличный светильник. Естественно эта величина определяется мощностью, а соответственно и энергопотреблением. Вторая величина, которая будет влиять на долговечность и надежность - степень защиты или стандарт защиты. Обычно это следующие величины для наружных светильников и прожекторов: IP44 IP54  IP55 IP64 IP65 IP66 IP67 IP68  Буквы означают стандарт защиты, первая цифра степень защиты от пыли (0- минимум - защита отсутствует, 6- максимум - полная непроницаемость пыли), а вторая от влаги и воды (0 - минимум, 7 - максимум - на глубину более 1 м на любое время). Далее

Прочел все от начала до конца, в два захода. Рекомендую и вам. Особенно тем, кто поддерживает и голосует за ляшко. Стенограма зустрічі Президента України В.О.Зеленського з керівництвом ВР і лідерами фракцій Дело в то, что назрела проблема и не сегодня. Она заключается в том, что существующий парламент давно голосует ситуативно, как получится. Нет системности. И, главное, то с чем эти люди пришли в парламент (а для меня главное недоторканисть, закон об импичменте, политическая ответственность партий за переход из фракции в фракцию, кнопкодавство и посещение рабочего места парламентариями), что должны были принять еще в первый месяц работы, так на пятом году работы и не сдвинулось с места. Этот парламент для меня из разряда "на смогла я, не смогла" (с). И вот, читая данную стенограмму консультаций с Президентом лидеров фракций, головы Верховної Ради, что выходит на первый план? Популизм ляшка занял 40% времени ни о чем. Рабочую встречу о превратил в шоу для самопиара.